OPERATION INONDATION DE MAIL
« Stop aux incohérences »
Pour être entendu, chaque lundi (de préférence le matin) imposons-nous dans les boites mail des institutions !
Soyons des centaines à envoyer un mail pour dire notre refus du port du port du masque des enfants.
De la simple phrase, au grand argumentaire, tout est possible.
Il est important d’être créatif dans l’objet du mail, afin qu’il soit bien ouvert!
Voici des exemples de texte à copier, si vous n’avez pas le temps d’en faire un vous-même :
Madame, Monsieur,…
Aujourd’hui, au prétexte d’une crise sanitaire dont l’évaluation reste obscure, les mesures politiques restrictives adoptées dans ce cadre bafouent nos libertés et droits fondamentaux, bafouent la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme, bafouent la Convention Internationale des Droits de l’Enfant, et renient les valeurs et missions de l’école de la République.
Très inquiet de la relégation de l’Etat de Droit, je vous interroge aujourd’hui sur la souveraineté de notre autorité parentale (Art 371-1 du Code Civil) qui implique l’obligation pour les parents de veiller à la sécurité, la santé, la moralité, l’éducation, le développement dans le respect dû à l’enfant.
Sommes-nous toujours les parents de nos enfants légitimés par notre autorité parentale ?
Bonjour,
En tant que mère de famille, habitant dans les Pyrénées orientales, je m’élève contre l’obligation du port du masque dont on affuble nos enfants depuis plus de 4 semaines. De ce fait, il est urgent d’écouter la parole des enfants qui vivent cette contrainte comme une entrave à l’apprentissage, à la vie sociale et au besoin fondamental de respirer.
Je demande à vos services de mettre en place une enquête transparente, coordonnée par des professionnels de l’enfance : orthophoniste, pédopsychiatre, infirmière scolaire, pédiatre, etc, afin d’invalider la pertinence de cette mesure.
Cette atteinte aux droits fondamentaux des enfants, que vous cautionnez, est une violence institutionnelle.
Si des parents ne s’étaient pas indignés par le passé, les enseignants, appuyés par ceux qui étaient à votre place à l’époque, auraient encore le droit de frapper les enfants.
Bien cordialement
Monsieur, Madame, Suite à mes 2 derniers mails, je reviens vers vous pour demander à nouveau l’abrogation immédiate du port du masque pour les enfants dès 6ans, mais aussi la fin de l’Etat d’Urgence Sanitaire. Je demande, j’exige même vu qu’il y a « obligation » du port du masque pour mes/nos enfants, que vous réalisiez une étude d’impact sur la santé mentale et physique de nos enfants. En effet, le Haut Conseil de Santé Publique a déclaré le 17 avril 2020, soit 1 mois après le début du 1 er confinement, que les effets sur les conditions de vie et la santé des enfants liés à ce confinement sont indéniables. L’avis du HCSP du 17 avril a permis de dresser une typologie des effets dus au confinement sur la santé des enfants et des jeunes. Il faudra cependant attendre le 11mai pour que les écoles ouvrent à nouveau et le 16 novembre dernier, pour que le ministère des Solidarités et de la Santé établisse des « recommandations pour repérer les impacts de la crise sanitaire sur la santé des enfants ». Soit 7 mois après la publication de l’avis du HCSP, il est enfin demandé aux professionnels de la santé et les adultes en contact avec l’enfant (professionnels de l’éducation nationale, professionnels de la petite enfance, éducateurs …) d’utiliser des outils pour observer et « repérer des signes évocateurs de troubles psychiques et somatiques » via 2 grilles de repérage/signes d’alerte : replis sur soi, pleurs fréquents, tristesse, anxiété, idées suicidaires, trouble du comportement, trouble de l’apprentissage, décrochage scolaire, trouble du sommeil … En tant que maman , j’ai déjà pu observer des conséquences sur l’état émotionnel de mon enfant (tristesse, repli sur soi, trouble du sommeil). Des informations que je vous ai déjà transmises il y a 1semaine. Pas de retour de votre part, hormis le cabinet de Mr Blanquer qui stipule que « le protocole sanitaire qui impose le port du masque a été établi en lien avec les autorités sanitaires sur la base des avis rendus par le Haut conseil de la santé publique ». Pourtant, sachant depuis le 17 avril que, les enfants sont déjà fragilisés psychologiquement par le confinement, pourquoi imposer en plus l’obligation du port du masque ? Nous savons tous que les enfants ne sont pas concernés par cette maladie Covid19, études supplémentaires mise à jour le 27/10/2020 par la Société Française de Pédiatrie. Qui plus est, les effets du port du masque sont délétères, et surtout pour nos enfants. Quel est votre but ? Quel est l’objectif ? Je ne comprends pas. Le vaccin est-il votre but/la solution ? NON, nos enfants et nos aînés ne seront pas vos cobayes d’un « vaccin » ARN, jamais testé auparavant. Avez-vous eu le temps d’observer les effets secondaires à court, moyen et long terme? Pourquoi essayer ce nouveau procédé de vaccination dans l’urgence ? Quel est l’intérêt ? Par précaution, n’aurait-il pas été judicieux de réaliser des vaccins avec les anciens procédés de fabrication, plus connus ? Même si ils restent controversés ? Je demande que soit réalisée immédiatement une étude d’impact sur la santé mentale et physique liée aux masques dès 6ans, au même titre que les recommandation du 16/11/20, et ceux en collaboration avec des scientifiques indépendants, des professionnels de la santé, des professionnels de l’enfance et des parents. Que cette étude soit transparente et complète. Qu’elle soit réalisée au plus vite avec des résultats transmis au plus vite également. Nous n’attendrons pas 7 mois pour demander à nos professionnels de l’enfance d’observer les conséquences du port du masque. C’est maintenant ! En France, il y a 10 282 000 enfants âgés de 6 à 18ans, concernés par ce protocole sanitaire. Les impacts à court, moyen et long terme sont et seront traumatisants. Agissez au plus vite, ne sacrifiez pas cette génération au nom d’une « crise sanitaire » qui n’est plus d’actualité. Que nos enfants aillent à l’école, dans un établissement dans lequel on donne un enseignement collectif, où on apprend à vivre ensemble dans la bienveillance sans masque et sans « vaccin » anticovid.
Cordialement.
Voici les destinataires, que vous pouvez tous regrouper, en prenant au minimum la rectrice, le directeur académique et votre inspecteur de circonscription :
Rectrice de l’académie de Montpellier: ce.recteur@ac-montpellier.fr
Directeur académique 66 : cab.dasen66@ac-montpellier.fr
Inspecteurs de circonscription :
Prades : philippe.bertein@ac-montpellier.fr, ce.ien66prades@ac-montpellier.fr
Agly : eric.saque@ac-montpellier.fr, ce.ien66agly@ac-montpellier.fr
Ceret : ce.ien66ceret@ac-montpellier.fr
Littoral : ce.ien66littoral@ac-montpellier.fr
Perpignan 1 : ce.ien66perpignan1@ac-montpellier.fr
Perpignan 2 : ce.ien66perpignan2@ac-montpellier.fr
Roussillon : ce.ien66roussillon@ac-montpellier.fr
Riberal : ce.ien66riberal@ac-montpellier.fr
Députée Mme Gayte : permanence.gayte@outlook.com
Différents syndicats de l’éducation:
secgene2@snes.edu
snu66@snuipp.fr
nelly.rizzo@snuipp.fr
sne.occitanie@gmail.com
66-11@sudeducation.org
montpellier@sgen.cfdt.fr
unsen@ferc.cgt.fr
premierdegre@snalc.fr
Ministre de la santé: https://solidarites-sante.gouv.fr/ministere/article/ecrire-au-ministre
Ministre de l’éducation:
https://www.education.gouv.fr/contactez-nous-41633/category/taxonomy/term/392
Premier ministre : www.gouvernement.fr
Président de la République : Président : www.elysee.fr